1. Samanburður á varmaleiðni: Þar sem varmaleiðni pólýúretans er 0.021w/mk og glerull er 0,05w/mk, eru hitaeinangrunaráhrif pólýúretan samlokuplötur betri en á glerullarplötur, og það er líka til þess fallið að spara notkun á veggjum.
2. Samanburður á frásogareiginleikum vatns: Pólýúretan gleypir varla vatn og er hægt að dýfa því beint í vatn, en glerull gleypir vatn alvarlega og missir hitaeinangrunargetu sína eftir að hafa tekið upp vatn, sem veldur bakteríuvexti.
3. Samanburður á magnþéttleika frammistöðu: Þar sem þéttleiki pólýúretan samlokuborðsins er 40kg/m3, er froðumyndunin einsleit og mun ekki framleiða óhreinindi, en þéttleiki glerullarinnar er 12kg/m3, sem tilheyrir flóknu mjúku efninu. og auðvelt er að sníkja af bakteríum.
4. Samanburður á þjöppunareiginleikum: Þrýstistyrkur glerullarplötu fer eftir styrk eins stálplötu, og þrýstistyrkur pólýúretan samlokuplötu fer eftir styrkleika bæði stálplata og pólýúretan stíf froðu.
5. Málsstöðugleiki: Þar sem pólýúretan samlokuborðið er framleitt af samfelldri framleiðslulínu í verksmiðjunni getur það viðhaldið víddarstöðugleika sínum. Glerullarplatan er viðkvæm fyrir ójöfnuði og gerir miklar kröfur til byggingar.
6. Uppsetning og smíði samanburður: Uppsetning og smíði pólýúretan samlokuspjaldsins er þægilegri og sjálfkrafa skrúfurnar eru slegnar í falinn hluta viðmótsins, sem er ekki auðvelt að tæra, og getur gegnt hlutverki hitauppstreymis. einangrun. Smíði glerullarplötu er tiltölulega erfið, byggingartíminn er langur og byggingargæði er erfitt að stjórna.
